Minha resposta foi simples. “Vamos ser realistas, há uma linha tênue entre ser desejado
e apenas estar irritado. Não caia na ótica de correspondências e e-mails ‘personalizados’
produzidos em massa. Faculdades e universidades geralmente fazem correspondências e
e-mails produzidos em massa para despertar seu interesse. Todo mundo faz isso, até
nós. Você sempre pode optar por não participar. Simplesmente diga: ‘Obrigado. Mas,
não, obrigado.’”
https://www.unoeste.br/graduacao/faculdade-de-bacharelado-educacao-fisica-ead
Mas você está interessado em algumas das faculdades que lhe enviam e-mails.
Você nunca obteve menos de um B+. Para os verdadeiros ambiciosos, um A-. Você
trabalhou arduamente quebrando o rabo em todas as tarefas. Você quebrou todas as
curvas de sino de exames conhecidas pela humanidade. Você está ativamente envolvido
em sua escola e na comunidade maior que você chama de lar. Você até conseguiu
pontuar entre os 1% melhores do teste PSAT, tornando-se um Semifinalista de Mérito
Nacional. Parabéns! E, você é uma pessoa muito legal que sabe como usar o seu
próprio, lá, e eles são (uma implicância minha). Você é um verdadeiro estudioso. Você
se inscreveu nas melhores universidades dos Estados Unidos, de acordo com algum guia
universitário.

Melhor lugar para comprar copo menstrual
Estudos quantitativos, qualitativos ou de desenho misto foram incluídos. Estudos
usando coletores para coletar fluxos vaginais sem experiências relatadas pelas
participantes durante a menstruação não eram elegíveis. O principal desfecho
de interesse foi o vazamento de sangue menstrual ao usar o coletor menstrual.
Os resultados de segurança de interesse incluíram eventos adversos graves,
como síndrome do choque tóxico; abrasões vaginais e efeitos na microflora
vaginal (por exemplo, corrimento vaginal, infecções); efeitos no trato reprodutivo,
digestivo ou urinário; e segurança em más condições sanitárias. Outros
problemas de segurança que identificamos apenas durante nossa revisão foram
documentados e todo o material foi revisado novamente para garantir a
integridade da avaliação de segurança.
Os dados foram extraídos manualmente dos estudos por meio de planilhas. Se
os mesmos resultados do mesmo estudo fossem apresentados em vários
relatórios, utilizamos os dados do relatório com o maior tamanho amostral.
Com relação ao vazamento, apenas quatro estudos (n=293) fizeram
comparações diretas entre coletor menstrual e produtos usuais. Os resultados
em cada um desses os estudos foram diferentes, mas o vazamento entre os
produtos foi semelhante em três estudos e significativamente menor entre os
coletores menstruais para um estudo.
Em estudos que avaliaram os coletores menstruais que ainda estão disponíveis,
a proporção de vazamento entre as participantes que relataram o coletor
menstrual foi de 2 a 31% para uma ampla gama de definições.